Intel Celeron E1200 vs AMD Athlon II X4 640

Letzte Aktualisierung: 15.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E1200		AMD Athlon II X4 640
CPU Vergleich Intel Celeron E1200 oder AMD Athlon II X4 640 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Celeron E1200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,60 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E1200 im Q1/2008. Der AMD Athlon II X4 640 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 640 im Q2/2010.

Intel Celeron (165)	Familie	AMD Athlon II (52)
Intel Celeron E1000 (4)	CPU Gruppe	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
1	Generation	1
Conroe (Core)	Architektur	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	AMD Athlon II X4 740

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Celeron E1200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E1200 liegt bei 1,60 GHz während der AMD Athlon II X4 640 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 640 liegt bei 3,00 GHz.
Intel Celeron E1200	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
2	Kerne	4
2	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,60 GHz	Taktfrequenz	3,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Celeron E1200	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Celeron E1200 oder AMD Athlon II X4 640 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Celeron E1200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 640 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.
Intel Celeron E1200	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
DDR3-1066, DDR2-800	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
16 GB	Max. Speicher	16 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
17,1 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
0,50 MB	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
--	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E1200 liegt bei 65 W, während der AMD Athlon II X4 640 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Celeron E1200	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Celeron E1200 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über 0,50 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 640 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.
Intel Celeron E1200	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
65 nm	Technologie	45 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	ISA Erweiterungen	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 775	Sockel	AM3
Keine	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2008	Erscheinungsdatum	Q2/2010
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Celeron E1200 (44%)

AMD Athlon II X4 640 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Celeron E1200 (23%)

AMD Athlon II X4 640 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	171 (44%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	386 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	301 (23%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1332 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	492 (23%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	2161 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	389 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1471 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	152 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	582 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	557 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E1200 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	274 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Celeron E1200	AMD Athlon II X4 640
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 640
2.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 945
3.		AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-4590
4.		Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640
5.		AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 640
6.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-4100
7.		AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X4 640
8.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 925
9.		AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core 2 Quad Q6700
10.		AMD Athlon II X2 260 vs AMD Athlon II X4 640