Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 5205U vs Intel Pentium T3400
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron 5205U
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
Intel Pentium T3400
63 %
2C / 2T · 2,16 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron 5205U
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
Intel Pentium T3400
63 %
2C / 2T · 2,16 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Pentium (150) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 5000 (2) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Architektur | Comet Lake U | Merom (Core) |
| Technologie | 14 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1528 | PGA 478 |
| Vorgänger | Intel Celeron 4205U | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 1,90 GHz | 2,16 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics (Comet Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,90 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (17,1 GB/s) | DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q4/2008 |
| Erscheinungspreis | 128 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 5205U liegt bei 3,4 Sternen (5 Bewertungen), während der Intel Pentium T3400 eine Bewertung von 4,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Pentium T3400
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 5205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
