Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron 5205U vs Intel Pentium T3400
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron 5205U
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
Intel Pentium T3400
63 %
2C / 2T · 2,16 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron 5205U
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
Intel Pentium T3400
63 %
2C / 2T · 2,16 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | Intel Pentium (150) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron 5000 (2) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Arquitectura | Comet Lake U | Merom (Core) |
| Tecnologia | 14 nm | 65 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1528 | PGA 478 |
| Predecesor | Intel Celeron 4205U | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 2x Core |
| Frecuencia : | 1,90 GHz | 2,16 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics (Comet Lake) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 0,90 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2019 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (17,1 GB/s) | DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | 8 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Banda ancha | 6,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2019 | Q4/2008 |
| Precio de lanzamiento | 128 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron 5205U es de 3,7 estrellas (6 valoraciones), mientras que el Intel Pentium T3400 tiene una calificación de 4,3 estrellas (3 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Pentium T3400
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 5205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
