Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon Platinum 8180M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8180M

CPU Vergleich

Intel Celeron 3965U oder Intel Xeon Platinum 8180M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron 3965U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 3965U im Q1/2017.

Der Intel Xeon Platinum 8180M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8180M im Q3/2017.
Intel Celeron (165) Familie Intel Xeon Platinum (89)
Intel Celeron 3000 (10) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
7 Generation 1
Kaby Lake U Architektur Skylake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 3965U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der Intel Xeon Platinum 8180M besitzt 28 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,80 GHz).

Intel Celeron 3965U Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8180M
2 Kerne 28
2 Threads 56
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 2,50 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron 3965U Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8180M
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 610 GPU keine interne Grafik
0,30 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 610 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron 3965U unterstützt maximal 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8180M kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron 3965U Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8180M
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR4-2666
32 GB Max. Speicher 1536 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
34,1 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 39,00 MB
2.0 PCIe Version 3.0
10 PCIe Leitungen 48
5,0 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron 3965U besitzt eine TDP von 15 W, die des Intel Xeon Platinum 8180M liegt bei 205 W.

Intel Celeron 3965U Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8180M
15 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 3965U besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8180M insgesamt 39,00 MB groß ist.

Intel Celeron 3965U Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8180M
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1356 Sockel LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2017 Erscheinungsdatum Q3/2017
107 $ Erscheinungspreis 13000 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 3965U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8180M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron 3965U (47%)
Intel Xeon Platinum 8180M (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron 3965U (5%)
Intel Xeon Platinum 8180M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
560 (53%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3,80 GHz
1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1084 (5%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 2,80 GHz
21854 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
469 (37%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3,80 GHz
1254 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
86 (52%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3,80 GHz
165 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
168 (4%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 2,80 GHz
4355 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
832 (100%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 2,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1732 (100%)
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8180M
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180M AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180M
2. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
3. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
5. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
6. Intel Xeon Platinum 8180MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
7. Intel Xeon Gold 6142MIntel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Xeon Platinum 8180M
8. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
9. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
10. Intel Xeon Platinum 8158Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8158 vs Intel Xeon Platinum 8180M


Zurück zur Startseite