Intel Celeron 3765U vs AMD E2-6110

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 3765U CPU1 vs CPU2 AMD E2-6110
Intel Celeron 3765U AMD E2-6110

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron 3765U und den AMD E2-6110 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron 3765U 2-Kern Prozessor der im Q2/2015 erschienen ist mit dem AMD E2-6110, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2014 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD E (23)
Intel Celeron 3000 (10) CPU Gruppe AMD E1/E2-6000 (2)
7 Generation 4
Kaby Lake U Architektur Beema (Puma)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 3765U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD E2-6110 taktet mit 1,50 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft AMD E2-6110
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft AMD E2-6110
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon R2 (Beema)
0,10 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,50 GHz
0,80 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation 6
14 nm Technologie 28 nm
3 Max. Bildschirme 2
12 Ausführungseinheiten 2
96 Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11.2 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon R2 (Beema)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron 3765U unterstützt, während der AMD E2-6110 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 12,8 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft AMD E2-6110
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
2.0 PCIe Version --
12 PCIe Leitungen --
6,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron 3765U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des AMD E2-6110 liegt bei 15 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft AMD E2-6110
15 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 3765U besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD E2-6110 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft AMD E2-6110
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1168 Sockel AM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q2/2015 Erscheinungsdatum Q2/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 3765U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E2-6110 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 3765U (100%)
AMD E2-6110 (38%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron 3765U (84%)
AMD E2-6110 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
167 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
505 (58%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
AMD Radeon R2 (Beema) @ 0,50 GHz
128 (83%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (67%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
1888 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)
AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 3765U AMD E2-6110
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD E2-6110Intel Core i3-4010U AMD E2-6110 vs Intel Core i3-4010U
2. AMD E2-6110Intel Core i3-6100U AMD E2-6110 vs Intel Core i3-6100U
3. AMD E2-6110Intel Celeron N3350 AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3350
4. AMD A6-6310AMD E2-6110 AMD A6-6310 vs AMD E2-6110
5. AMD E1-6010AMD E2-6110 AMD E1-6010 vs AMD E2-6110
6. AMD E2-6110AMD A4-5000 AMD E2-6110 vs AMD A4-5000
7. AMD E2-6110Intel Celeron N3050 AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3050
8. AMD E2-6110Intel Celeron N2830 AMD E2-6110 vs Intel Celeron N2830
9. AMD E2-6110AMD A8-6410 AMD E2-6110 vs AMD A8-6410
10. AMD E2-6110Intel Celeron N2840 AMD E2-6110 vs Intel Celeron N2840


Zurück zur Startseite