Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom Z3795 vs Intel Pentium T3200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom Z3795
83 %
4C / 4T · 2,39 GHz
Intel Pentium T3200
100 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom Z3795
100 %
4C / 4T · 1,59 GHz
Intel Pentium T3200
62 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Pentium (150) |
| CPU Gruppe | Intel Atom Z3700 (16) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Architektur | Bay Trail | Merom (Core) |
| Technologie | 22 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1380 | PGA 478 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 1,59 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,39 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 - 0,78 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1066 (17,1 GB/s) | DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| TDP | 3.5 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q1/2008 |
| Erscheinungspreis | 40 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom Z3795 liegt bei 2,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Pentium T3200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Pentium T3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Intel Atom Z3795
4C / 4T · 2,39 GHz
Beliebte Vergleiche
