Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom Z3795 vs Intel Pentium T3200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom Z3795
83 %
4C / 4T · 2.39 GHz
Intel Pentium T3200
100 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom Z3795
100 %
4C / 4T · 1.59 GHz
Intel Pentium T3200
62 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom Z3700 (16) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Architecture | Bay Trail | Merom (Core) |
| La technologie | 22 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1380 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x Core |
| La fréquence: | 1.59 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.39 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.31 - 0.78 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-1066 (17.1 Go/s) | DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| TDP | 3.5 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2014 | Q1/2008 |
| Prix de sortie | 40 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom Z3795 est de 2.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Pentium T3200 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Pentium T3200
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Intel Atom Z3795
4C / 4T · 2.39 GHz
Comparaisons populaires
