Intel Atom x6425RE vs Intel Celeron 6305E

Der Intel Atom x6425RE, basierend auf Intels Elkhart Lake Architektur, und der Intel Celeron 6305E, aus der Tiger Lake U Architektur, wurden beide 2020 von Intel im 10 nm Verfahren gefertigt.

Der Atom x6425RE, für energieeffiziente Embedded-Systeme optimiert, besitzt vier Kerne, vier Threads, 2 MB L2-Cache und eine Intel UHD Graphics der 10. Generation (32 EU). Der Celeron 6305E, für das Einstiegssegment konzipiert, verfügt über zwei Kerne, zwei Threads, 4 MB L3-Cache und eine Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4).

Beide unterstützen PCIe 3.0. In Benchmarks zeigt der Intel Atom x6425RE in Cinebench R23 Single-Core eine über 20 Prozent höhere Leistung. Im Geekbench 6 hingegen ist der Intel Celeron 6305E Single-Core mehr als doppelt so leistungsstark und Multi-Core über 40 Prozent leistungsfähiger.

Für Spiele sind beide nur bedingt geeignet. Der Atom x6425RE übertrifft mit 136 GB/s die maximale Speicherbandbreite des Celeron 6305E (30 GB/s) erheblich, was für die integrierte Grafik entscheidend ist. Spezifische TDP-Werte und Marktpreise sind nicht verfügbar, doch beide sind auf geringen Stromverbrauch ausgelegt.

Der Intel Atom x6425RE eignet sich besonders für Anwendungen mit Fokus auf extrem niedrigem Energieverbrauch und hoher Speicherbandbreite, etwa in IoT-Geräten oder passiv gekühlten Systemen. Der Intel Celeron 6305E bietet eine bessere Gesamtleistung für alltägliche Aufgaben und leichte Produktivität, dank stärkerer Kernleistung und modernerer Grafikeinheit.

Die Wahl hängt von der Priorität zwischen Energieeffizienz und höherer Rechenleistung ab.