Intel Atom x6425RE vs Intel Celeron 6305E

El Intel Atom x6425RE, basado en la arquitectura Elkhart Lake de Intel, y el Intel Celeron 6305E, de la arquitectura Tiger Lake U, fueron fabricados por Intel en 2020 utilizando el proceso de 10 nm.

El Atom x6425RE, optimizado para sistemas embebidos de bajo consumo energético, posee cuatro núcleos, cuatro hilos, 2 MB de caché L2 y una Intel UHD Graphics de 10ª generación (32 EU). El Celeron 6305E, diseñado para el segmento de entrada, cuenta con dos núcleos, dos hilos, 4 MB de caché L3 y una Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4).

Ambos son compatibles con PCIe 3.0. En los benchmarks, el Intel Atom x6425RE muestra un rendimiento un 20 por ciento superior en Cinebench R23 Single-Core. En Geekbench 6, sin embargo, el Intel Celeron 6305E Single-Core es más del doble de potente y Multi-Core más del 40 por ciento más potente.

Ambos son solo parcialmente adecuados para juegos. El Atom x6425RE supera significativamente el ancho de banda máximo de memoria del Celeron 6305E (30 GB/s) con 136 GB/s, lo cual es crucial para los gráficos integrados. Los valores específicos de TDP y los precios de mercado no están disponibles, pero ambos están diseñados para un bajo consumo de energía.

El Intel Atom x6425RE es especialmente adecuado para aplicaciones que se centran en un consumo de energía extremadamente bajo y un alto ancho de banda de memoria, como en dispositivos IoT o sistemas de refrigeración pasiva. El Intel Celeron 6305E ofrece un mejor rendimiento general para tareas cotidianas y productividad ligera, gracias a una mayor potencia de núcleo y una unidad gráfica más moderna.

La elección depende de la prioridad entre la eficiencia energética y una mayor capacidad de cálculo.