Intel Atom x5-E8000 vs AMD Ryzen 9 3900

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom x5-E8000 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 3900
Intel Atom x5-E8000 AMD Ryzen 9 3900

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Atom x5-E8000 und den AMD Ryzen 9 3900 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Atom x5-E8000 4-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 9 3900, welcher 12 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Intel Atom (108) Familie AMD Ryzen 9 (35)
Intel Atom x3/x5/x7 (9) CPU Gruppe AMD Ryzen 3000 (15)
5 Generation 3
Cherry Trail Architektur Matisse (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD Ryzen 9 5900

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom x5-E8000 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,04 GHz (2,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 9 3900 taktet mit 3,10 GHz (4,30 GHz), besitzt 12 CPU-Kerne und kann parallel 24 Threads berechnen.

Intel Atom x5-E8000 Eigenschaft AMD Ryzen 9 3900
4 Kerne 12
4 Threads 24
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
1,04 GHz Taktfrequenz 3,10 GHz
2,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Atom x5-E8000 Eigenschaft AMD Ryzen 9 3900
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 400 GPU keine interne Grafik
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
8 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Atom x5-E8000 unterstützt, während der AMD Ryzen 9 3900 maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Atom x5-E8000 Eigenschaft AMD Ryzen 9 3900
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
8 GB Max. Speicher 128 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 64,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
4 PCIe Leitungen 20
2,0 GB/s PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Atom x5-E8000 besitzt eine TDP von 5 W. Die TDP des AMD Ryzen 9 3900 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Atom x5-E8000 Eigenschaft AMD Ryzen 9 3900
5 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
90 °C Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Atom x5-E8000 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 9 3900 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Atom x5-E8000 Eigenschaft AMD Ryzen 9 3900
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2019
39 $ Erscheinungspreis 485 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom x5-E8000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 9 3900 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Atom x5-E8000 (16%)
AMD Ryzen 9 3900 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Atom x5-E8000 (5%)
AMD Ryzen 9 3900 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
198 (16%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1234 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
689 (6%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
11432 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
1008 (3%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
30688 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
947 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1281 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
16555 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10260 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
487 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
6443 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz
67 (100%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
234 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
525 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
7875 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
27 (100%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
89 (100%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom x5-E8000 AMD Ryzen 9 3900
Acer NX.EFAET.050 Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 3900
2. AMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
3. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3900
4. AMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 5 5600X
5. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3900
6. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
7. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3900
8. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 3900
9. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
10. AMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 9 5900


Zurück zur Startseite