Intel Atom N435 vs Samsung Exynos 3475
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom N435 | Samsung Exynos 3475 | |
CPU VergleichIntel Atom N435 oder Samsung Exynos 3475 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom N435 besitzt 1 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,33 GHz. Es werden bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom N435 im Q2/2011. Der Samsung Exynos 3475 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3475 im 2015. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Atom N400/N500 (3) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 3400 (2) |
| 2 | Generation | 3 |
| Pineview | Architektur | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom N435 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,33 GHz. Der Samsung Exynos 3475 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. |
||
| Intel Atom N435 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| 1 | Kerne | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,33 GHz | Taktfrequenz | 1,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| 0,20 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 3 |
| 45 | Technologie | 28nm |
| 0 | Max. Bildschirme | 2 |
| 2 | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | 16 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom N435 unterstützt maximal 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 3475 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Atom N435 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| DDR3-800, DDR2-667 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-400 |
| 2 GB | Max. Speicher | |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 6,4 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 0,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom N435 besitzt eine TDP von 5 W, die des Samsung Exynos 3475 liegt bei --. |
||
| Intel Atom N435 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| 5 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom N435 besitzt einen 0,50 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 3475 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| Intel Atom N435 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| 45 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| MMX, SSE3, SSSE3 | ISA Erweiterungen | -- |
| BGA 559 | Sockel | -- |
| Keine | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2011 | Erscheinungsdatum | 2015 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
1C 2T @ 1,33 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Intel Atom N435
Intel GMA 3150 @ 0,20 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom N435
1C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom N435 | Samsung Exynos 3475 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
