Intel Atom N435 vs AMD EPYC 7351

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom N435		AMD EPYC 7351
CPU Vergleich Intel Atom N435 oder AMD EPYC 7351 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Atom N435 besitzt 1 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,33 GHz. Es werden bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom N435 im Q2/2011. Der AMD EPYC 7351 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7351 im Q3/2017.

Intel Atom (108)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Atom N400/N500 (3)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001 (12)
2	Generation	1
Pineview	Architektur	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Atom N435 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,33 GHz. Der AMD EPYC 7351 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (2,90 GHz).
Intel Atom N435	Eigenschaft	AMD EPYC 7351
1	Kerne	16
2	Threads	32
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,33 GHz	Taktfrequenz	2,40 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,90 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Atom N435	Eigenschaft	AMD EPYC 7351
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
Intel GMA 3150	GPU	keine interne Grafik
0,20 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
45	Technologie
0	Max. Bildschirme
2	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Intel GMA 3150	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Atom N435 unterstützt maximal 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7351 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
Intel Atom N435	Eigenschaft	AMD EPYC 7351
DDR3-800, DDR2-667	Arbeitsspeicher	DDR4-2400, DDR4-2666
2 GB	Max. Speicher
1 (Single Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
6,4 GB/s	Max. Bandbreite	170,6 GB/s
Nein	ECC	Ja
0,50 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	64,00 MB
--	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom N435 besitzt eine TDP von 5 W, die des AMD EPYC 7351 liegt bei 170 W.
Intel Atom N435	Eigenschaft	AMD EPYC 7351
5 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Atom N435 besitzt einen 0,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7351 insgesamt 64,00 MB groß ist.
Intel Atom N435	Eigenschaft	AMD EPYC 7351
45 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE3, SSSE3	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 559	Sockel	SP3
Keine	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2011	Erscheinungsdatum	Q3/2017
--	Erscheinungspreis	850 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Intel Atom N435 (0%)

AMD EPYC 7351 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Atom N435 (1%)

AMD EPYC 7351 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	153 (1%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom N435 1C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Atom N435	AMD EPYC 7351
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
3.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
4.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
5.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
6.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
7.		AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8.		Intel Xeon Gold 6142 vs AMD EPYC 7351
9.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6148
10.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6136