Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351

Letzte Aktualisierung: 10.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Gold 6130		AMD EPYC 7351
CPU Vergleich Intel Xeon Gold 6130 oder AMD EPYC 7351 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Gold 6130 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6130 im Q3/2017. Der AMD EPYC 7351 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7351 im Q3/2017.

Intel Xeon Gold	Familie	AMD EPYC
Intel Xeon Gold 5100/6100	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001
1	Generation	1
Skylake	Architektur	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Gold 6130 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6130 liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz) während der AMD EPYC 7351 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7351 liegt bei --.
16	Kerne	16
32	Threads	32
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein

2,10 GHz	Taktfrequenz	2,40 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,90 GHz
2,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,90 GHz
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon Gold 6130 oder AMD EPYC 7351 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz
	GPU (Turbo)
	GPU Generation
	Technologie
	Max. Bildschirme
	Ausführungseinheiten
	Shader
	Max. GPU Speicher
	DirectX Version

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Gold 6130 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7351 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 170,6 GB/s.
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR4-2400, DDR4-2666
768 GB	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
128,1 GB/s	Max. Bandbreite	170,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
	L2 Cache
22,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
48	PCIe Leitungen	128
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Gold 6130 liegt bei 125 W, während der AMD EPYC 7351 eine TDP von 170 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
125 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Gold 6130 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 22,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7351 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache.
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2017
2050 $	Erscheinungspreis	850 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 3,70 GHz	1036 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,60 GHz	10644 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (19%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 3,70 GHz	1224 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (59%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 3,70 GHz	309 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (96%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,60 GHz	5386 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (88%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,60 GHz	20943 (89%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (80%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130 16C 32T @ 2,60 GHz	2296 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (95%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Gold 6130	AMD EPYC 7351
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7281
3.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
4.		Intel Xeon Gold 6130 vs Intel Xeon Gold 6140
5.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
6.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
7.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
8.		Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon Gold 6130
9.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
10.		Intel Xeon Gold 6130 vs Intel Xeon Gold 6132

Zurück zur Startseite

Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten

Geräte mit diesem Prozessor

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs