Intel Atom N2600 vs AMD C-60

Der Intel Atom N2600 wurde im Jahr 2011 als Teil der Cedarview-Architektur eingeführt und zielt primär auf Netbooks sowie stromsparende Tablets ab.

Gefertigt im 32-Nanometer-Verfahren, verfügt dieser Prozessor über zwei Rechenkerne und vier Threads. In synthetischen Benchmarks zeigt der Intel Atom N2600 eine höhere Leistung bei der Einzelkern-Berechnung im Vergleich zum Konkurrenten. Die integrierte Grafikeinheit Intel GMA 3600 ist für einfache Videoformate ausgelegt, stößt jedoch bei grafisch anspruchsvolleren Aufgaben an Grenzen.

Mit einer thermischen Verlustleistung von 3,5 Watt ist die Leistungsaufnahme sehr gering. Die Speicherbandbreite liegt bei 9 GB/s, der Level 2 Cache bei 0 MB und der Level 3 Cache beträgt 1 MB. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für Nutzer interessant, die ein extrem sparsames System für reine Textverarbeitung suchen.

Dieser Prozessor empfiehlt sich für Anwender, bei denen Akkulaufzeit und ein lautloser Betrieb im Vordergrund stehen. Der AMD C-60 basiert auf der Ontario-Architektur und erschien ebenfalls 2011 für mobile Endgeräte.

Er wird im 40-Nanometer-Verfahren hergestellt und bietet zwei Kerne ohne zusätzliches Multithreading. Während die reine Rechenleistung pro Kern unter der des Intel-Modells liegt, bietet der AMD C-60 Vorteile in Spielszenarien. Dies liegt an der integrierten AMD Radeon HD 6290, die technisch flexibler agiert als die Grafiklösung von Intel.

Die thermische Verlustleistung ist mit 9 Watt höher, was oft eine aktive Kühlung erfordert. Auch hier beträgt die maximale Speicherbandbreite 9 GB/s, der Level 2 Cache 0 MB und der Level 3 Cache 1 MB. Im Preis-Leistungs-Verhältnis punktet dieser Prozessor bei Anwendungen, die von der etwas stärkeren Grafikeinheit profitieren, ohne dass hohe Anschaffungskosten anfallen.

Das Modell ist die bessere Wahl für kompakte Mediaplayer, bei denen eine flüssige Videowiedergabe wichtiger ist als die Systemgeschwindigkeit.