Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom E3827 vs Qualcomm Snapdragon 435
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom E3827
100 %
2C / 2T · 1,75 GHz
8C / 8T · 1,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom E3827
48 %
2C / 2T · 1,75 GHz
Qualcomm Snapdragon 435
100 %
8C / 8T · 1,40 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Atom E3827
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Qualcomm Adreno 505
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | Intel Atom E3800 (6) | Qualcomm Snapdragon 430 (2) |
| Architektur | Bay Trail | Cortex-A53 |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1170 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 8x Cortex-A53 |
| Taktfrequenz: | 1,75 GHz | 1,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | Qualcomm Adreno 505 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,54 - 0,79 GHz | 0,45 - 0,45 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q4/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 536 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1333 (21,3 GB/s) | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q4/2016 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom E3827 liegt bei 1,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 435 eine Bewertung von 3,0 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 435
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom E3827
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
