Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom E3827 vs Qualcomm Snapdragon 435
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom E3827
100 %
2C / 2T · 1,75 GHz
8C / 8T · 1,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom E3827
48 %
2C / 2T · 1,75 GHz
Qualcomm Snapdragon 435
100 %
8C / 8T · 1,40 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Atom E3827
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Qualcomm Adreno 505
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Grupo de CPU | Intel Atom E3800 (6) | Qualcomm Snapdragon 430 (2) |
| Arquitectura | Bay Trail | Cortex-A53 |
| Tecnologia | 22 nm | 28 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | BGA 1170 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 8x Cortex-A53 |
| Frecuencia : | 1,75 GHz | 1,40 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | Qualcomm Adreno 505 |
| Frecuencia GPU | 0,54 - 0,79 GHz | 0,45 - 0,45 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | 28 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2013 | Q4/2015 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 536 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1333 (21,3 GB/s) | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 6 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2013 | Q4/2016 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom E3827 es de 1,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 435 tiene una calificación de 3,0 estrellas (5 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 435
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom E3827
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
