Intel Atom E3825 vs Samsung Exynos 9611

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom E3825 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Intel Atom E3825 Samsung Exynos 9611

CPU Vergleich

Intel Atom E3825 oder Samsung Exynos 9611 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Atom E3825 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,33 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom E3825 im Q4/2013.

Der Samsung Exynos 9611 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9611 im Q4/2018.
Intel Atom (108) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Atom E3800 (6) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
4 Generation 3
Bay Trail Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom E3825 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,33 GHz. Der Samsung Exynos 9611 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz.

Intel Atom E3825 Eigenschaft Samsung Exynos 9611
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,33 GHz A-Kern 2,30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Atom E3825 Eigenschaft Samsung Exynos 9611
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
0,53 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
0,53 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Bifrost 2
22 nm Technologie 16 nm
2 Max. Bildschirme 1
4 Ausführungseinheiten 3
32 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11.2 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Atom E3825 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 9611 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Atom E3825 Eigenschaft Samsung Exynos 9611
DDR3L-1066 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
8 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 0
8,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom E3825 besitzt eine TDP von 6 W, die des Samsung Exynos 9611 liegt bei --.

Intel Atom E3825 Eigenschaft Samsung Exynos 9611
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Atom E3825 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 9611 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Atom E3825 Eigenschaft Samsung Exynos 9611
22 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1170 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q4/2013 Erscheinungsdatum Q4/2018
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom E3825 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9611 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,1 Sternen (8 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Atom E3825 (38%)
Samsung Exynos 9611 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Atom E3825 (18%)
Samsung Exynos 9611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz
133 (38%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
347 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz
254 (20%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1277 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,53 GHz
34 (36%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz
378 (16%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
2401 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
367 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1126 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
179265 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom E3825 Samsung Exynos 9611
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
3. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
8. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330


Zurück zur Startseite