Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom E3815 vs Intel Celeron 847

Letzte Aktualisierung: 03.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 64 %

Intel Atom E3815

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron 847

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 38 %

Intel Atom E3815

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron 847

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

1C / 1T · 1,46 GHz

147

2C / 2T · 1,10 GHz

230

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

1C / 1T · 1,46 GHz

148

2C / 2T · 1,10 GHz

405

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)

Weitere Benchmarks

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Familie	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Atom E3800 (6)	Intel Celeron 800 (2)
Architektur	Bay Trail	Sandy Bridge U
Technologie	22 nm	32 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 1170	BGA 1023
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
CPU Kerne / Threads	1 / 1	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	1x	2x
Taktfrequenz:	1,46 GHz	1,10 GHz
Turbo (1 Kern):
Turbo (Alle Kerne):
L2-Cache
L3-Cache	1,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
GPU Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Grafik-Taktfrequenz	0,40 - 0,40 GHz	0,35 - 0,80 GHz
CUs / Shader	4 / 32	6 / 48
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2	2
Max. GPU Speicher	2 GB	2 GB
Technologie	22 nm	32 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q2/2011

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Arbeitsspeicher	DDR3L-1066 (8,6 GB/s)	DDR3-1333 (21,3 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	16 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe		2.0 x 16
PCIe Bandbreite		8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
TDP	5 W	17 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme		Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q4/2013	Q2/2011
Erscheinungspreis		134 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom E3815 liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron 847 eine Bewertung von 4,2 Sternen (13 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom E3815
1C / 1T · 1,46 GHz

★★★★★

Intel Celeron 847
2C / 2T · 1,10 GHz

★★★★★