Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Atom E3815 vs Intel Celeron 847

Última actualización: 03.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 64 %

Intel Atom E3815

Puesto 1 - 100 %

Intel Celeron 847

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 38 %

Intel Atom E3815

Puesto 1 - 100 %

Intel Celeron 847

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

1C / 1T · 1,46 GHz

147

2C / 2T · 1,10 GHz

230

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

1C / 1T · 1,46 GHz

148

2C / 2T · 1,10 GHz

405

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)

Más benchmarks

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas

Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas

Geekbench 3 (SC)
945 entradas

Geekbench 3 (MC)
941 entradas

Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas

Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas

Cinebench R11.5 iGPU
383 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Familia	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
Grupo de CPU	Intel Atom E3800 (6)	Intel Celeron 800 (2)
Arquitectura	Bay Trail	Sandy Bridge U
Tecnologia	22 nm	32 nm
Segmento	Notebook	Notebook
Enchufe	BGA 1170	BGA 1023
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
CPU Nùcleos / Threads	1 / 1	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	normal
Nùcleos:	1x	2x
Frecuencia :	1,46 GHz	1,10 GHz
Turbo (1 Nùcleo):
Turbo (Todos Nùcleos):
L2-Cache
L3-Cache	1,00 MB	2,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
nombre GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Frecuencia GPU	0,40 - 0,40 GHz	0,35 - 0,80 GHz
CUs / Shader	4 / 32	6 / 48
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	2	2
Max. GPU Memoria	2 GB	2 GB
Tecnologia	22 nm	32 nm
Fecha de lanzamiento	Q3/2013	Q2/2011

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Memoria	DDR3L-1066 (8,6 GB/s)	DDR3-1333 (21,3 GB/s)
Max. Memoria	8 GB	16 GB
Canales de memoria	1	2
ECC	No	No
PCIe		2.0 x 16
PCIe Banda ancha		8,0 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
TDP	5 W	17 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		100 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron 847
Diseño de chips	Monolítico	Monolítico
AES-NI	✓	✓
Sistemas operativos		Windows 10, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Fecha de lanzamiento	Q4/2013	Q2/2011
Precio de lanzamiento		134 $
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom E3815 es de 1,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Celeron 847 tiene una calificación de 4,2 estrellas (13 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Atom E3815
1C / 1T · 1,46 GHz

★★★★★

Intel Celeron 847
2C / 2T · 1,10 GHz

★★★★★