Intel Atom C3950 vs AMD FX-8100
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3950 | AMD FX-8100 | |
CPU VergleichIntel Atom C3950 oder AMD FX-8100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom C3950 besitzt 16 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C3950 im Q3/2017. Der AMD FX-8100 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8100 im Q4/2011. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | AMD FX (30) |
| Intel Atom C3000 (20) | CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) |
| 5 | Generation | 2 |
| Denverton | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom C3950 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3950 liegt bei 1,70 GHz (2,20 GHz) während der AMD FX-8100 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8100 liegt bei 2,80 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | AMD FX-8100 |
| 16 | Kerne | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,70 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
| 2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom C3950 kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8100 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s. |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | AMD FX-8100 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 256 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 16,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 16 | PCIe Leitungen | -- |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Atom C3950 liegt bei 24 W, während der AMD FX-8100 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | AMD FX-8100 |
| 24 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom C3950 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der AMD FX-8100 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | AMD FX-8100 |
| 14 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1310 | Sockel | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q4/2011 |
| 389 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
16C 16T @ 1,70 GHz (2,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom C3950 | AMD FX-8100 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
