Intel Atom C3758R vs Intel Celeron E3300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3758R | Intel Celeron E3300 | |
CPU VergleichIntel Atom C3758R oder Intel Celeron E3300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom C3758R besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C3758R im Q2/2020. Der Intel Celeron E3300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron E3300 im Q3/2009. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | Intel Celeron (165) |
| Intel Atom C3000 (20) | CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) |
| 5 | Generation | 1 |
| Denverton | Architektur | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom C3758R besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3758R liegt bei 2,40 GHz während der Intel Celeron E3300 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3300 liegt bei 2,50 GHz. |
||
| Intel Atom C3758R | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom C3758R kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron E3300 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s. |
||
| Intel Atom C3758R | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 256 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| 16,00 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 20 | PCIe Leitungen | -- |
| 19,7 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Atom C3758R liegt bei 26 W, während der Intel Celeron E3300 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Atom C3758R | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| 26 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom C3758R wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der Intel Celeron E3300 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Atom C3758R | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| 14 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| BGA 1310 | Sockel | LGA 775 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| 209 $ | Erscheinungspreis | 47 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom C3758R | Intel Celeron E3300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
