Intel Atom C3758R vs Intel Celeron E3300
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Atom C3758R | Intel Celeron E3300 | |
Confronto CPUIntel Atom C3758R o Intel Celeron E3300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Atom C3758R ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a 256 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Atom C3758R è stato rilasciato in Q2/2020. Il Intel Celeron E3300 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E3300 è stato rilasciato in Q3/2009. |
||
| Intel Atom (108) | Famiglia | Intel Celeron (165) |
| Intel Atom C3000 (20) | Gruppo CPU | Intel Celeron E3000 (3) |
| 5 | Generazione | 1 |
| Denverton | Architettura | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Atom C3758R ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Atom C3758R è 2,40 GHz mentre Intel Celeron E3300 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron E3300 è al 2,50 GHz. |
||
| Intel Atom C3758R | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| 8 | Cores | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,40 GHz | Frequenza | 2,50 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeIntel Atom C3758R può utilizzare fino a 256 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 38,4 GB/s. Intel Celeron E3300 supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 17,1 GB/s. |
||
| Intel Atom C3758R | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| DDR4-2400 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 256 GB | Max. Memoria | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 38,4 GB/s | Max. Larghezza di banda | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| 16,00 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 20 | Linee PCIe | -- |
| 19,7 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Atom C3758R è 26 W, mentre Intel Celeron E3300 ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Atom C3758R | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| 26 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Atom C3758R è prodotto in 14 nm e ha 16,00 MB di cache. Il Intel Celeron E3300 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 1,00 MB. |
||
| Intel Atom C3758R | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| 14 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Monolitico | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Estensioni ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| BGA 1310 | Presa | LGA 775 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | VT-x |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Data di lancio | Q3/2009 |
| 209 $ | Prezzo di rilascio | 47 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 2,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Atom C3758R | Intel Celeron E3300 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
