Intel Atom C2750 vs Intel Celeron 3755U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom C2750 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3755U
Intel Atom C2750 Intel Celeron 3755U

CPU Vergleich

Intel Atom C2750 oder Intel Celeron 3755U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Atom C2750 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C2750 im Q3/2013.

Der Intel Celeron 3755U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 3755U im Q1/2015.
Intel Atom (108) Familie Intel Celeron (165)
Intel Atom C2000 (7) CPU Gruppe Intel Celeron 3000 (10)
3 Generation 7
Avoton Architektur Kaby Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom C2750 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom C2750 liegt bei 2,40 GHz (2,60 GHz) während der Intel Celeron 3755U 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 3755U liegt bei 1,70 GHz.

Intel Atom C2750 Eigenschaft Intel Celeron 3755U
8 Kerne 2
8 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 1,70 GHz
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Atom C2750 Eigenschaft Intel Celeron 3755U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Atom C2750 oder Intel Celeron 3755U verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Grafik-Taktfrequenz 0,10 GHz
-- GPU (Turbo) 0,80 GHz
-- GPU Generation 8
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Atom C2750 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron 3755U in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

Intel Atom C2750 Eigenschaft Intel Celeron 3755U
DDR3L-1600, DDR3-1600 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600, DDR3L-1600
64 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 2,00 MB
2.0 PCIe Version 2.0
16 PCIe Leitungen 12
8,0 GB/s PCIe Bandbreite 6,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Atom C2750 liegt bei 20 W, während der Intel Celeron 3755U eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Atom C2750 Eigenschaft Intel Celeron 3755U
20 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der Intel Atom C2750 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der Intel Celeron 3755U wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Atom C2750 Eigenschaft Intel Celeron 3755U
22 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
BGA 1283 Sockel BGA 1168
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q1/2015
155 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom C2750 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 3755U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Atom C2750 (62%)
Intel Celeron 3755U (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Atom C2750 (100%)
Intel Celeron 3755U (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
262 (66%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
394 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1734 (100%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
830 (48%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
191 (57%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
335 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1057 (100%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
625 (59%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (100%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
1180 (42%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
317 (100%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
133 (42%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3755U Intel Celeron 3755U
2C 2T @ 1,70 GHz
69 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom C2750 Intel Celeron 3755U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E3-1220 v3Intel Atom C2750 Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
2. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
3. Intel Atom C2750Intel Celeron J1900 Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Atom C2750Intel Atom C2350 Intel Atom C2750 vs Intel Atom C2350
5. Intel Atom C2750Intel Core i7-3770K Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K
6. Intel Celeron 3755UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron J1900
7. Intel Atom C2750Intel Xeon E3-1220L v3 Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E3-1220L v3
8. Intel Core i7-4770KIntel Atom C2750 Intel Core i7-4770K vs Intel Atom C2750
9. Intel Atom C2750Intel Core i5-2500k Intel Atom C2750 vs Intel Core i5-2500k
10. Intel Atom C2750AMD FX-9590 Intel Atom C2750 vs AMD FX-9590


Zurück zur Startseite