Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom C2750 vs AMD FX-8300

Letzte Aktualisierung: 02.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 51 %

Intel Atom C2750

Platz 1 - 100 %

AMD FX-8300

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 53 %

Intel Atom C2750

Platz 1 - 100 %

AMD FX-8300

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,60 GHz

262

8C / 8T · 4,20 GHz

517

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,60 GHz

1.734

8C / 8T · 4,00 GHz

2.311

Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,60 GHz

317 cb

8C / 8T · 4,00 GHz

649 cb

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Familie	Intel Atom (108)	AMD FX (30)
CPU Gruppe	Intel Atom C2000 (7)	AMD FX-8000 (11)
Architektur	Avoton	Vishera (Bulldozer)
Technologie	22 nm	32 nm
Segment	Desktop	Desktop
Sockel	BGA 1283	AM3+
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
CPU Kerne / Threads	8 / 8	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	8x	8x
Taktfrequenz:	2,40 GHz	3,30 GHz
Turbo (1 Kern):	2,60 GHz	4,20 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,60 GHz	4,00 GHz
L2-Cache
L3-Cache	4,00 MB	8,00 MB
Übertaktung	✗	✓

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
GPU Name	keine interne Grafik	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
CUs / Shader	/	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme
Max. GPU Speicher
Technologie
Erscheinungsdatum

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Arbeitsspeicher	DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s)	DDR3-1866 (29,9 GB/s)
Max. Speicher	64 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Ja
PCIe	2.0 x 16
PCIe Bandbreite	8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
TDP	20 W	95 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Chip-Design	Monolithisch	Unbekannt
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q2/2013
Erscheinungspreis	155 $
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C2750 liegt bei 4,0 Sternen (5 Bewertungen), während der AMD FX-8300 eine Bewertung von 4,1 Sternen (26 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom C2750
8C / 8T · 2,40 - 2,60 GHz

★★★★★

AMD FX-8300
8C / 8T · 3,30 - 4,20 GHz

★★★★★