Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Atom C2750 vs AMD FX-8300

Dernière mise à jour: 02.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 51 %

Intel Atom C2750

Position 1 - 100 %

AMD FX-8300

Performances multicœurs

Position 2 - 53 %

Intel Atom C2750

Position 1 - 100 %

AMD FX-8300

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

8C / 8T · 2.60 GHz

262

8C / 8T · 4.20 GHz

517

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

8C / 8T · 2.60 GHz

1,734

8C / 8T · 4.00 GHz

2,311

Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs

8C / 8T · 2.60 GHz

317 cb

8C / 8T · 4.00 GHz

649 cb

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Cinebench R20 (MC)
615 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Famille	Intel Atom (108)	AMD FX (30)
Groupe de processeurs	Intel Atom C2000 (7)	AMD FX-8000 (11)
Architecture	Avoton	Vishera (Bulldozer)
La technologie	22 nm	32 nm
Segment	Desktop	Desktop
Socket	BGA 1283	AM3+
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
CPU Cores / Threads	8 / 8	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	8x	8x
La fréquence:	2.40 GHz	3.30 GHz
Turbo (1 Core):	2.60 GHz	4.20 GHz
Turbo (Tout Cores):	2.60 GHz	4.00 GHz
L2-Cache
L3-Cache	4.00 MB	8.00 MB
Overclocking	✗	✓

Graphiques internes

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Nom du GPU	pas d'iGPU	pas d'iGPU
Fréquence GPU
CUs / Shader	/	/
Raytracing	✗	✗
Max. affiche
Max. GPU Mémoire
La technologie
Date de sortie

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Mémoire	DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s)	DDR3-1866 (29.9 Go/s)
Max. Mémoire	64 Go
Canaux de mémoire	2	2
ECC	Oui	Oui
PCIe	2.0 x 16
PCIe Bande passante	8.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
TDP	20 W	95 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Détails techniques

Wischen	Intel Atom C2750	AMD FX-8300
Conception de puce	Monolithique	Inconnu
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Date de sortie	Q3/2013	Q2/2013
Prix de sortie	155 $
Documents	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C2750 est de 4.0 étoiles (5 avis), tandis que le AMD FX-8300 obtient 4.1 étoiles (27 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Atom C2750
8C / 8T · 2.40 - 2.60 GHz

★★★★★

AMD FX-8300
8C / 8T · 3.30 - 4.20 GHz

★★★★★