HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Atom C5310

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Intel Atom C5310
HiSilicon Kirin 985 5G Intel Atom C5310

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 985 5G und den Intel Atom C5310 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 985 5G 8-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Intel Atom C5310, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2022 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Atom (108)
HiSilicon Kirin 980 (2) CPU Gruppe Intel Atom C5000 (5)
7 Generation 6
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Parker Ridge
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 985 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,58 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Atom C5310 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Intel Atom C5310
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,58 GHz
1x Cortex-A76
A-Kern 1,60 GHz
2,40 GHz
3x Cortex-A76
B-Kern --
1,84 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Intel Atom C5310
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G77 MP8 GPU keine interne Grafik
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
8 Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G77 MP8 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 985 5G unterstützt, während der Intel Atom C5310 maximal 256 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 38,4 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Intel Atom C5310
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher 256 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 38,4 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 9,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 12
-- PCIe Bandbreite 11,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Atom C5310 liegt bei 32 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Intel Atom C5310
-- TDP (PL1 / PBP) 32 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 0,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Atom C5310 liegt bei 9,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Intel Atom C5310
7 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
-- Sockel BGA 2106
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q2/2022
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 985 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom C5310 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 985 5G Intel Atom C5310
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
6. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
8. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9. HiSilicon Kirin 985 5GApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A14 Bionic
10. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 600 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 600


Zurück zur Startseite