HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Atom C5310

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Intel Atom C5310
HiSilicon Kirin 985 5G Intel Atom C5310

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 985 5G et le Intel Atom C5310 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 985 5G 8 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le Intel Atom C5310 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Atom (108)
HiSilicon Kirin 980 (2) Groupe de processeurs Intel Atom C5000 (5)
7 Génération 6
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Parker Ridge
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 985 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.58 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Atom C5310 avec 1.60 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 985 5G Caractéristique Intel Atom C5310
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.58 GHz
1x Cortex-A76
A-Core 1.60 GHz
2.40 GHz
3x Cortex-A76
B-Core --
1.84 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 985 5G Caractéristique Intel Atom C5310
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G77 MP8 GPU pas d'iGPU
0.80 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm La technologie
1 Max. affiche
8 Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G77 MP8 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 985 5G, tandis que le Intel Atom C5310 prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.

HiSilicon Kirin 985 5G Caractéristique Intel Atom C5310
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-2400
Max. Mémoire 256 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 9.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 11.8 Go/s

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 985 5G a un TDP de --. Le TDP de Intel Atom C5310 est 32 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 985 5G Caractéristique Intel Atom C5310
-- TDP (PL1 / PBP) 32 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 985 5G a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Atom C5310 est à 9.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

HiSilicon Kirin 985 5G Caractéristique Intel Atom C5310
7 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
-- Socket BGA 2106
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2020 Date de sortie Q2/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 985 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom C5310 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
684 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
2517 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0.80 GHz
819 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
406830 (100%)
Intel Atom C5310 Intel Atom C5310
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 985 5G Intel Atom C5310
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
6. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
8. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9. HiSilicon Kirin 985 5GApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A14 Bionic
10. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 600 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 600


retour à l'index