HiSilicon Kirin 955 vs AMD E-350D

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 955 CPU1 vs CPU2 AMD E-350D
HiSilicon Kirin 955 AMD E-350D

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 955 oder AMD E-350D - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 955 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 955 im Q2/2016.

Der AMD E-350D besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E-350D im Q3/2010.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD E (23)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPU Gruppe AMD E/E1/E2-1000 (5)
4 Generation 1
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Zacate (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 955 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der AMD E-350D besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft AMD E-350D
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 1,60 GHz
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft AMD E-350D
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 6310
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,49 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation 3
16 nm Technologie 40 nm
2 Max. Bildschirme 2
4 Ausführungseinheiten 1
64 Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
11 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 6310
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 955 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD E-350D kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft AMD E-350D
LPDDR4, LPDDR3 Arbeitsspeicher DDR3-1600
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
-- Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 955 besitzt eine TDP von --, die des AMD E-350D liegt bei 18 W.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft AMD E-350D
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 955 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD E-350D insgesamt 1,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft AMD E-350D
16 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Sockel BGA 413
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q3/2010
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 955 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E-350D bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
AMD E-350D AMD E-350D
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
330 (100%)
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
989 (100%)
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1,60 GHz
696 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 955 AMD E-350D
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD E-350DAMD E-450 AMD E-350D vs AMD E-450
2. AMD E-350DIntel Pentium G2010 AMD E-350D vs Intel Pentium G2010
3. Intel Atom N2600AMD E-350D Intel Atom N2600 vs AMD E-350D
4. AMD E-350DAMD Sempron 3850 AMD E-350D vs AMD Sempron 3850
5. AMD E-350DIntel Atom D2500 AMD E-350D vs Intel Atom D2500
6. AMD A4-5000AMD E-350D AMD A4-5000 vs AMD E-350D
7. Intel Xeon E5-2640 v2AMD E-350D Intel Xeon E5-2640 v2 vs AMD E-350D
8. AMD E-350DIntel Core i5-4302Y AMD E-350D vs Intel Core i5-4302Y
9. Intel Celeron 1007UAMD E-350D Intel Celeron 1007U vs AMD E-350D
10. Intel Core i7-4770KAMD E-350D Intel Core i7-4770K vs AMD E-350D


Zurück zur Startseite