HiSilicon Kirin 950 vs AMD Phenom II X4 820
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 950 | AMD Phenom II X4 820 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 950 und den AMD Phenom II X4 820 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 950 8-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem AMD Phenom II X4 820, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| HiSilicon Kirin 950 (2) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 4 | Generation | 4 |
| Cortex-A72 / Cortex-A53 | Architektur | Deneb (K10) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 950 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Phenom II X4 820 taktet mit 2,80 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| HiSilicon Kirin 950 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 8 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,30 GHz 4x Cortex-A72 |
A-Kern | 2,80 GHz |
| 1,80 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,90 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,90 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 4 | Ausführungseinheiten | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 950 unterstützt, während der AMD Phenom II X4 820 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht. |
||
| HiSilicon Kirin 950 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| LPDDR4 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer HiSilicon Kirin 950 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD Phenom II X4 820 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| HiSilicon Kirin 950 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 950 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des AMD Phenom II X4 820 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| HiSilicon Kirin 950 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 16 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| -- | Sockel | AM3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2015 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 950 | AMD Phenom II X4 820 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
