Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
HiSilicon Kirin 925 vs Google Tensor G2
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
HiSilicon Kirin 925
11 %
ARM Mali-T628 MP4
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Familie | HiSilicon Kirin (29) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 920 (3) | Google Tensor G2 (1) |
| Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 | G2 |
| Technologie | 28 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A15 1,80 GHz |
2x Cortex-X1 2,85 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1,30 GHz |
2x Cortex-A78 2,35 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T628 MP4 | ARM Mali-G710 MP7 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 7 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 1 |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 32nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 925 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2014 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 925 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Google Tensor G2 eine Bewertung von 4,0 Sternen (86 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
HiSilicon Kirin 925
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
