HiSilicon Kirin 920 vs AMD EPYC 72F3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 920 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 72F3
HiSilicon Kirin 920 AMD EPYC 72F3

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 920 und den AMD EPYC 72F3 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 920 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem AMD EPYC 72F3, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2021 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 920 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
2 Generation 3
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 920 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 72F3 taktet mit 3,70 GHz (4,10 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 920 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,70 GHz
4x Cortex-A15
A-Kern 3,70 GHz (4,10 GHz)
8x Zen 3
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 920 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 920 unterstützt, während der AMD EPYC 72F3 maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 204,8 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 920 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
LPDDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 920 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD EPYC 72F3 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 920 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 200 W
-- TDP down 165 W
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 920 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 72F3 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 920 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
28 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 2468 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 920 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 72F3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz
1512 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz
13080 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz
27253 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 920 AMD EPYC 72F3
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 72F3Intel Xeon Gold 6334 AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Gold 6334
2. AMD EPYC 72F3AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 72F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
3. Qualcomm Snapdragon 855HiSilicon Kirin 920 Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 920
4. AMD EPYC 72F3AMD Ryzen 5 3600 AMD EPYC 72F3 vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 72F3 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 72F3
6. Qualcomm Snapdragon 730HiSilicon Kirin 920 Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 920
7. Intel Xeon Gold 5218AMD EPYC 72F3 Intel Xeon Gold 5218 vs AMD EPYC 72F3
8. AMD EPYC 72F3Samsung Exynos 7570 AMD EPYC 72F3 vs Samsung Exynos 7570
9. HiSilicon Kirin 920Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 920 vs Apple A10 Fusion
10. Apple M1HiSilicon Kirin 920 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 920


Zurück zur Startseite