HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Atom C2316

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 9000 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2316
HiSilicon Kirin 9000 Intel Atom C2316

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 9000 oder Intel Atom C2316 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 9000 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000 im Q4/2020.

Der Intel Atom C2316 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom C2316 im Q3/2017.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Atom (108)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU Gruppe Intel Atom C2000 (7)
9 Generation 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Avoton
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 9000 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000 liegt bei 3,13 GHz während der Intel Atom C2316 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom C2316 liegt bei 1,50 GHz.

HiSilicon Kirin 9000 Eigenschaft Intel Atom C2316
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Kern 1,50 GHz
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Kern --
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 9000 Eigenschaft Intel Atom C2316
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der HiSilicon Kirin 9000 oder Intel Atom C2316 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G78 MP24 GPU keine interne Grafik
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
24 Ausführungseinheiten --
384 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G78 MP24 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 9000 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom C2316 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000 Eigenschaft Intel Atom C2316
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 8
-- PCIe Bandbreite 4,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 9000 liegt bei --, während der Intel Atom C2316 eine TDP von 7 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 9000 Eigenschaft Intel Atom C2316
-- TDP (PL1 / PBP) 7 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 9000 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Atom C2316 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 9000 Eigenschaft Intel Atom C2316
5 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1283
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 39 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,8 Sternen (16 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom C2316 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,3 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Intel Atom C2316 Intel Atom C2316
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Intel Atom C2316 Intel Atom C2316
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz
2332 (100%)
Intel Atom C2316 Intel Atom C2316
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
683679 (100%)
Intel Atom C2316 Intel Atom C2316
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 9000 Intel Atom C2316
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
6. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
8. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
9. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
10. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G


Zurück zur Startseite