HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core2 Duo E7400

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 Intel Core2 Duo E7400
HiSilicon Kirin 658 Intel Core2 Duo E7400

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 658 oder Intel Core2 Duo E7400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 658 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 658 im Q2/2016.

Der Intel Core2 Duo E7400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core2 Duo E7400 im Q4/2008.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Core2 Duo (29)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14)
4 Generation 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Wolfdale (Penryn)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 658 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz. Der Intel Core2 Duo E7400 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Core2 Duo E7400
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,35 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 2,80 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Core2 Duo E7400
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 658 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Core2 Duo E7400 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Core2 Duo E7400
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 3,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 658 besitzt eine TDP von --, die des Intel Core2 Duo E7400 liegt bei 65 W.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Core2 Duo E7400
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 658 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Core2 Duo E7400 insgesamt 3,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Core2 Duo E7400
16 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
-- Sockel LGA 775
Keine Virtualisierung VT-x
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q4/2008
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 658 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core2 Duo E7400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 658 (42%)
Intel Core2 Duo E7400 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 658 (100%)
Intel Core2 Duo E7400 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
183 (42%)
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2,80 GHz
437 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
815 (100%)
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2,80 GHz
765 (94%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2,80 GHz
1031 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2,80 GHz
453 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 658 Intel Core2 Duo E7400
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
3. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
4. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
5. HiSilicon Kirin 658Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 658 vs Apple A14 Bionic
6. HiSilicon Kirin 658Intel Core i7-3635QM HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i7-3635QM
7. Intel Core2 Duo E7500Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7500 vs Intel Core2 Duo E7400
8. HiSilicon Kirin 658Intel Core i5-4330M HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i5-4330M
9. Samsung Exynos 4415HiSilicon Kirin 658 Samsung Exynos 4415 vs HiSilicon Kirin 658
10. HiSilicon Kirin 658Samsung Exynos 3110 HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 3110


Zurück zur Startseite