HiSilicon Kirin 658 vs Intel Celeron 4305UE

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 4305UE
HiSilicon Kirin 658 Intel Celeron 4305UE

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 658 oder Intel Celeron 4305UE - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 658 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 658 im Q2/2016.

Der Intel Celeron 4305UE besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 4305UE im Q2/2019.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe Intel Celeron 4000 (3)
4 Generation 8
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Whiskey Lake U
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 658 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz. Der Intel Celeron 4305UE besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Celeron 4305UE
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,35 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 2,00 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Celeron 4305UE
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel UHD Graphics 610
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,30 GHz
-- GPU (Turbo) 0,90 GHz
Midgard 4 GPU Generation 9.5
28nm Technologie 14 nm
2 Max. Bildschirme 3
2 Ausführungseinheiten 12
32 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel UHD Graphics 610
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 658 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 4305UE kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Celeron 4305UE
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866, DDR4-2133
Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 15,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 658 besitzt eine TDP von --, die des Intel Celeron 4305UE liegt bei 15 W.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Celeron 4305UE
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 12.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 658 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 4305UE insgesamt 2,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft Intel Celeron 4305UE
16 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel BGA 1528
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 107 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 658 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 4305UE bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 658 (33%)
Intel Celeron 4305UE (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 658 (77%)
Intel Celeron 4305UE (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
183 (33%)
Intel Celeron 4305UE Intel Celeron 4305UE
2C 2T @ 2,00 GHz
561 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
815 (77%)
Intel Celeron 4305UE Intel Celeron 4305UE
2C 2T @ 2,00 GHz
1065 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (35%)
Intel Celeron 4305UE Intel Celeron 4305UE
Intel UHD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 4305UE Intel Celeron 4305UE
2C 2T @ 2,00 GHz
1702 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 658 Intel Celeron 4305UE
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
3. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
4. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
5. HiSilicon Kirin 658Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 658 vs Apple A14 Bionic
6. HiSilicon Kirin 658Intel Core i7-3635QM HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i7-3635QM
7. HiSilicon Kirin 658Intel Core i5-4330M HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i5-4330M
8. Intel Celeron 4305UEIntel Celeron J1900 Intel Celeron 4305UE vs Intel Celeron J1900
9. Samsung Exynos 4415HiSilicon Kirin 658 Samsung Exynos 4415 vs HiSilicon Kirin 658
10. HiSilicon Kirin 658Samsung Exynos 3110 HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 3110


Zurück zur Startseite