HiSilicon Kirin 655 vs Intel Xeon Gold 5318Y

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 5318Y
HiSilicon Kirin 655 Intel Xeon Gold 5318Y

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 655 und den Intel Xeon Gold 5318Y gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 655 8-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem Intel Xeon Gold 5318Y, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2021 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Xeon Gold (163)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5300/6300 (21)
4 Generation 3
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Ice Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,12 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon Gold 5318Y taktet mit 2,10 GHz (3,40 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Xeon Gold 5318Y
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,12 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 2,10 GHz (3,40 GHz)
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Xeon Gold 5318Y
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 655 unterstützt, während der Intel Xeon Gold 5318Y maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 187,6 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Xeon Gold 5318Y
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 187,6 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 36,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 126,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon Gold 5318Y liegt bei 165 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Xeon Gold 5318Y
-- TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Gold 5318Y liegt bei 36,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Xeon Gold 5318Y
16 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 4189
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q2/2021
-- Erscheinungspreis 1273 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 655 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 5318Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (13%)
Intel Xeon Gold 5318Y (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (4%)
Intel Xeon Gold 5318Y (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
168 (13%)
Intel Xeon Gold 5318Y Intel Xeon Gold 5318Y
24C 48T @ 3,40 GHz
1251 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
794 (4%)
Intel Xeon Gold 5318Y Intel Xeon Gold 5318Y
24C 48T @ 2,80 GHz
21846 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
Intel Xeon Gold 5318Y Intel Xeon Gold 5318Y
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5318Y Intel Xeon Gold 5318Y
24C 48T @ 2,80 GHz
33299 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 655 Intel Xeon Gold 5318Y
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 5318YIntel Xeon Gold 5318N Intel Xeon Gold 5318Y vs Intel Xeon Gold 5318N
2. Intel Xeon Gold 5220RIntel Xeon Gold 5318Y Intel Xeon Gold 5220R vs Intel Xeon Gold 5318Y
3. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 845
4. Intel Xeon Gold 5318SIntel Xeon Gold 5318Y Intel Xeon Gold 5318S vs Intel Xeon Gold 5318Y
5. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
6. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-11300H HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-11300H
7. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-3610ME
9. AMD Ryzen 5 5600UHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600U vs HiSilicon Kirin 655
10. HiSilicon Kirin 655Intel Celeron N3350 HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron N3350


Zurück zur Startseite