HiSilicon Kirin 655 vs AMD Phenom II X4 805

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 805
HiSilicon Kirin 655 AMD Phenom II X4 805

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 655 und den AMD Phenom II X4 805 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 655 8-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem AMD Phenom II X4 805, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2009 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
4 Generation 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,12 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Phenom II X4 805 taktet mit 2,50 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 805
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,12 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 2,50 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 805
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 655 unterstützt, während der AMD Phenom II X4 805 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 805
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD Phenom II X4 805 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 805
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des AMD Phenom II X4 805 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 805
16 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q1/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 655 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 805 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (48%)
AMD Phenom II X4 805 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (66%)
AMD Phenom II X4 805 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
168 (48%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2,50 GHz
348 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
794 (66%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2,50 GHz
1209 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2,50 GHz
1844 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2,50 GHz
66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2,50 GHz
253 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 655 AMD Phenom II X4 805
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 805Intel Core i3-4330T AMD Phenom II X4 805 vs Intel Core i3-4330T
2. AMD Athlon II X2 340AMD Phenom II X4 805 AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X4 805
3. AMD Phenom II X2 511AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X2 511 vs AMD Phenom II X4 805
4. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 805 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 805
5. AMD Phenom II X4 805AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 805 vs AMD FX-8350
6. Intel Xeon E5-2658 v3AMD Phenom II X4 805 Intel Xeon E5-2658 v3 vs AMD Phenom II X4 805
7. Intel Core i7-4770KAMD Phenom II X4 805 Intel Core i7-4770K vs AMD Phenom II X4 805
8. AMD Phenom II X4 805Intel Pentium G3440 AMD Phenom II X4 805 vs Intel Pentium G3440
9. AMD Phenom II X4 805Intel Xeon E5-2697 v3 AMD Phenom II X4 805 vs Intel Xeon E5-2697 v3
10. AMD Phenom II X4 805Intel Core i7-5500U AMD Phenom II X4 805 vs Intel Core i7-5500U


Zurück zur Startseite