Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 9820
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Samsung Exynos 9820
42 %
8C / 8T · 2,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Samsung Exynos 9820
46 %
8C / 8T · 2,70 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Samsung Exynos 9820
100 %
ARM Mali-G76 MP12
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Familie | Google Tensor (5) | Samsung Exynos (49) |
| CPU Gruppe | Google Tensor G4 (1) | Samsung Exynos 9820 (1) |
| Architektur | G4 | Exynos M4/Cortex-A75/-A55 |
| Technologie | 4 nm | 8 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger | Google Tensor G5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X4 3,10 GHz |
2x Exynos M4 2,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A720 2,60 GHz |
2x Cortex-A75 2,30 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
4x Cortex-A55 1,90 GHz |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Immortalis-G715 MP10 | ARM Mali-G76 MP12 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,89 GHz | 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 12 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 4 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q3/2018 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR4X-1866 |
| Max. Speicher | 16 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv8.7-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q1/2019 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor G4 liegt bei 3,8 Sternen (175 Bewertungen), während der Samsung Exynos 9820 eine Bewertung von 4,0 Sternen (16 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Samsung Exynos 9820
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
