Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 9820
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Samsung Exynos 9820
42 %
8C / 8T · 2,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Samsung Exynos 9820
46 %
8C / 8T · 2,70 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Samsung Exynos 9820
100 %
ARM Mali-G76 MP12
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Familia | Google Tensor (5) | Samsung Exynos (49) |
| Grupo de CPU | Google Tensor G4 (1) | Samsung Exynos 9820 (1) |
| Arquitectura | G4 | Exynos M4/Cortex-A75/-A55 |
| Tecnologia | 4 nm | 8 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Google Tensor | |
| Sucesor | Google Tensor G5 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X4 3,10 GHz |
2x Exynos M4 2,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A720 2,60 GHz |
2x Cortex-A75 2,30 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
4x Cortex-A55 1,90 GHz |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Immortalis-G715 MP10 | ARM Mali-G76 MP12 |
| Frecuencia GPU | 0,89 GHz | 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 12 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2022 | Q3/2018 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Google Tensor AI | |
| especificaciones de IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR4X-1866 |
| Max. Memoria | 16 GB | 12 GB |
| Canales de memoria | 4 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Samsung Exynos 9820 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Desconocido |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv8.7-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q4/2024 | Q1/2019 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Google Tensor G4 es de 3,9 estrellas (180 valoraciones), mientras que el Samsung Exynos 9820 tiene una calificación de 4,1 estrellas (17 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
8
Samsung Exynos 9820
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
