Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Google Tensor vs UNISOC T760
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Google Tensor
100 %
ARM Mali-G78 MP20
UNISOC T760
17 %
ARM Mali-G57 MP4
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| Familie | Google Tensor (5) | UNISOC 5G (3) |
| CPU Gruppe | Google Tensor (1) | UNISOC 5G 6nm (2) |
| Architektur | G1 | |
| Technologie | 5 nm | 6 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Google Tensor G2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,80 GHz |
4x Cortex-A76 2,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,25 GHz |
4x Cortex-A55 2,00 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G78 MP20 | ARM Mali-G57 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | 0,65 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 320 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 5 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | LPDDR4X-2133 |
| Max. Speicher | 12 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q2/2021 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor liegt bei 4,3 Sternen (81 Bewertungen), während der UNISOC T760 eine Bewertung von 4,1 Sternen (89 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
UNISOC T760
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
