Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Google Tensor vs Intel Core 7 processor 160UL
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Google Tensor
97 %
ARM Mali-G78 MP20
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| Familie | Google Tensor (5) | Intel Core 7 (11) |
| CPU Gruppe | Google Tensor (1) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architektur | G1 | Raptor Lake |
| Technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Google Tensor G2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 10 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,80 GHz |
2x Redwood Cove 5,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,25 GHz |
8x Crestmont 3,90 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G78 MP20 | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | 0,35 - 1,30 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 320 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | Intel® AI Boost |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | 96 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 28 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core 7 processor 160UL |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 426 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor liegt bei 4,3 Sternen (80 Bewertungen), während der Intel Core 7 processor 160UL eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core 7 processor 160UL
10C / 12T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
