Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Google Tensor vs AMD EPYC 9174F

Letzte Aktualisierung: 03.05.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 62 %

Google Tensor

Platz 1 - 100 %

AMD EPYC 9174F

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 20 %

Google Tensor

Platz 1 - 100 %

AMD EPYC 9174F

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,80 GHz

1.494

16C / 32T · 4,40 GHz

2.286

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,80 GHz

3.639

16C / 32T · 4,15 GHz

13.687

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,80 GHz

1.043

16C / 32T · 4,40 GHz

1.764

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,80 GHz

2.915

16C / 32T · 4,15 GHz

22.864

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
Familie	Google Tensor (5)	AMD EPYC (147)
CPU Gruppe	Google Tensor (1)	AMD EPYC 9004 (21)
Architektur	G1	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Technologie	5 nm	5 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Server
Sockel		SP5
Vorgänger
Nachfolger	Google Tensor G2	AMD EPYC 9175F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
CPU Kerne / Threads	8 / 8	16 / 32
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	hybrid (Prime / big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	2x Cortex-X1 2,80 GHz	16x Zen 4 4,10 - 4,40 GHz
Core Cluster 2:	2x Cortex-A76 2,25 GHz
Core Cluster 3:	4x Cortex-A55 1,80 GHz
L2-Cache	8,00 MB	16,00 MB
L3-Cache		256,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
GPU Name	ARM Mali-G78 MP20	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,76 GHz
CUs / Shader	20 / 320	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	1
Max. GPU Speicher
Technologie	5 nm
Erscheinungsdatum	Q4/2021

AI-Leistung der NPU

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
KI-Hardware	Google Tensor AI
KI-Spezifikationen	Google Edge TPU @ 1.6 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
Arbeitsspeicher	LPDDR5-5500 (53,0 GB/s)	DDR5-4800 (460,8 GB/s)
Max. Speicher	12 GB	6144 GB
Speicherkanäle	2	12
ECC	Nein	Ja
PCIe		5.0 x 128
PCIe Bandbreite		504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
TDP	10 W	320 W
TDP (PL2)
TDP up		400 W
TDP down
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Google Tensor	AMD EPYC 9174F
Chip-Design	Unbekannt	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Android	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen		SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
Erscheinungsdatum	Q4/2021	Q4/2022
Erscheinungspreis		3850 $
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor liegt bei 4,3 Sternen (79 Bewertungen), während der AMD EPYC 9174F eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Google Tensor
8C / 8T · 2,80 GHz

★★★★★

AMD EPYC 9174F
16C / 32T · 4,10 - 4,40 GHz

★★★★★