Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple M1 vs Intel Core2 Duo E7600
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| Familie | Apple M series (38) | Intel Core2 Duo (29) |
| CPU Gruppe | Apple M1 (9) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architektur | M1 | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 5 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Apple M2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Firestorm 0,60 - 3,20 GHz |
2x 3,06 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 0,60 - 2,06 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | 3,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple M1 (8 Core) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | 128 / 1024 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 11 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 20 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple M1 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | macOS | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8.5-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2020 | Q2/2009 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple M1 liegt bei 4,5 Sternen (772 Bewertungen), während der Intel Core2 Duo E7600 eine Bewertung von 3,0 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core2 Duo E7600
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
