Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 652
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
Qualcomm Snapdragon 652
100 %
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A9
100 %
Apple A9
Qualcomm Adreno 510
AnTuTu 8 Benchmark
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | Apple A9/A9X (2) | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| Architektur | A9 | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Technologie | 16 nm | 28 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A8 | |
| Nachfolger | Apple A10 Fusion |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Twister 1,85 GHz |
4x Cortex-A72 1,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,40 GHz |
|
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A9 | Qualcomm Adreno 510 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 16 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2015 | Q4/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 2 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | iOS | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2015 | Q1/2016 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A9 liegt bei 3,8 Sternen (37 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 652 eine Bewertung von 4,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Qualcomm Snapdragon 652
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A9
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
