Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 652
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
Qualcomm Snapdragon 652
100 %
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Apple A9
100 %
Apple A9
Qualcomm Adreno 510
AnTuTu 8 Benchmark
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1,85 GHz
8C / 8T · 1,80 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Familia | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Grupo de CPU | Apple A9/A9X (2) | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| Arquitectura | A9 | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Tecnologia | 16 nm | 28 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A8 | |
| Sucesor | Apple A10 Fusion |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Twister 1,85 GHz |
4x Cortex-A72 1,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,40 GHz |
|
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Apple A9 | Qualcomm Adreno 510 |
| Frecuencia GPU | 0,65 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 16 nm | 14 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2015 | Q4/2015 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 2 GB | 8 GB |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | iOS | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2015 | Q1/2016 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple A9 es de 3,8 estrellas (37 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 652 tiene una calificación de 4,7 estrellas (3 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Qualcomm Snapdragon 652
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A9
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
