Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 652
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1.85 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1.85 GHz
Qualcomm Snapdragon 652
100 %
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1.85 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1.85 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A9
100 %
Apple A9
Qualcomm Adreno 510
AnTuTu 8 Benchmark
Apple A9
100 %
2C / 2T · 1.85 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Apple A9/A9X (2) | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| Architecture | A9 | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| La technologie | 16 nm | 28 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A8 | |
| Successeur | Apple A10 Fusion |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Twister 1.85 GHz |
4x Cortex-A72 1.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.40 GHz |
|
| L2-Cache | 3.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A9 | Qualcomm Adreno 510 |
| Fréquence GPU | 0.65 GHz | 0.60 - 0.60 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 16 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q3/2015 | Q4/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) | LPDDR3-1866 (14.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 2 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2015 | Q1/2016 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A9 est de 3.8 étoiles (38 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 652 obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 652
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A9
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
