Apple A9 | AMD FX-4300 | |
CPU VergleichApple A9 oder AMD FX-4300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Apple A9 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,85 GHz. Es werden bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple A9 im Q3/2015. Der AMD FX-4300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4300 im Q4/2012. |
||
Apple A series (22) | Familie | AMD FX (30) |
Apple A9/A9X (2) | CPU Gruppe | AMD FX-4300 (3) |
9 | Generation | 2 |
A9 | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
Apple A8 | Vorgänger | -- |
Apple A10 Fusion | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Apple A9 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Apple A9 liegt bei 1,85 GHz während der AMD FX-4300 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-4300 liegt bei 3,80 GHz. |
||
Apple A9 | Eigenschaft | AMD FX-4300 |
2 | Kerne | 4 |
2 | Threads | 4 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Ja |
1,85 GHz | Taktfrequenz | 3,80 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
-- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer Apple A9 oder AMD FX-4300 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
Apple A9 | GPU | keine interne Grafik |
0,65 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
-- | GPU (Turbo) | -- |
6 | GPU Generation | -- |
16 nm | Technologie | |
1 | Max. Bildschirme | |
24 | Ausführungseinheiten | -- |
192 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
4 GB | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
Apple A9 | GPU | keine interne Grafik |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Apple A9 kann bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-4300 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s. |
||
Apple A9 | Eigenschaft | AMD FX-4300 |
LPDDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
2 GB | Max. Speicher | |
1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
Nein | ECC | Ja |
3,00 MB | L2 Cache | -- |
4,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
-- | PCIe Version | -- |
-- | PCIe Leitungen | -- |
-- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Apple A9 liegt bei 5 W, während der AMD FX-4300 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Apple A9 | Eigenschaft | AMD FX-4300 |
5 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Apple A9 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über 7,00 MB Cache. Der AMD FX-4300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache. |
||
Apple A9 | Eigenschaft | AMD FX-4300 |
16 nm | Technologie | 32 nm |
Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
-- | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
-- | Sockel | AM3+ |
Keine | Virtualisierung | AMD-V |
Nein | AES-NI | Ja |
iOS | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2015 | Erscheinungsdatum | Q4/2012 |
-- | Erscheinungspreis | 85 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
Apple A9 @ 0,65 GHz |
|||
AMD FX-4300
@ 0,00 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
|||
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Apple A9 | AMD FX-4300 |
Apple iPhone 6s Apple iPhone SE (1. Gen) |
Unbekannt |