Apple A18 Pro vs Intel Core Ultra 5 332

L'Apple A18 Pro est basé sur l'architecture Donan et est fabriqué selon un procédé en 3 nm.

Ce processeur a été conçu pour les utilisateurs nécessitant une grande efficacité dans des systèmes compacts. Équipé de 20 Mo de cache de niveau 2, 24 Mo de cache de niveau 3 et d'une bande passante mémoire de 60 Go/s, il offre un traitement de données structuré. Dans les benchmarks, l'Apple A18 Pro atteint une performance monocœur nettement supérieure à celle du modèle concurrent.

Les deux processeurs se situent également à un niveau comparable en termes de performance multicœur, car la différence mesurable est minime. Le processeur graphique Apple A18 Pro (6 GPU Cores) intégré assure la sortie visuelle. Dans les scénarios de jeu, le système profite de la forte performance monocœur.

La puissance de conception thermique est faible, ce qui minimise les besoins en refroidissement. Ce modèle est à privilégier pour les tâches axées sur les charges monocœur. L'Intel Core Ultra 5 332 est issu de l'architecture Panther Lake et est produit selon un procédé en 2 nm.

Il est conçu pour les utilisateurs souhaitant utiliser une bande passante mémoire élevée de 120 Go/s pour des processus gourmands en données dans le secteur des ordinateurs de bureau. Avec 10 Mo de cache de niveau 2 et 12 Mo de cache de niveau 3, il offre une base solide pour les tâches quotidiennes.

En comparaison, l'Intel Core Ultra 5 332 affiche une performance monocœur inférieure et se situe au même niveau que le modèle Apple dans les scénarios multicœurs. L'Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) se charge de l'affichage graphique. Dans les jeux, la puissance de calcul inférieure par cœur limite le résultat malgré la bande passante élevée.

La consommation d'énergie est optimisée pour un fonctionnement stable. Ceux qui ont besoin d'une bande passante mémoire élevée devraient choisir l'Intel Core Ultra 5 332.