Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 1330
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Samsung Exynos 1330
32 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Samsung Exynos 1330
34 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Samsung Exynos 1330
41 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Samsung Exynos 1330
40 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Samsung Exynos (49) |
| CPU Gruppe | Apple A16 (2) | Samsung Exynos 1300 (2) |
| Architektur | A16 | Cortex-A78/-A55 |
| Technologie | 4 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Nachfolger | Apple A17 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3,46 GHz |
2x Cortex-A78 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
6x Cortex-A55 2,00 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A16 (5 GPU Cores) | ARM Mali-G68 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 4 nm | 6 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR5 LPDDR4X |
| Max. Speicher | 6 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 0 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 1330 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | iOS | Android, Windows ARM |
| Befehlssatz | Armv8.6-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A16 Bionic liegt bei 4,1 Sternen (254 Bewertungen), während der Samsung Exynos 1330 eine Bewertung von 3,8 Sternen (49 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Samsung Exynos 1330
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
