Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Letzte Aktualisierung: 02.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A13 Bionic

Platz 2 - 86 %

Samsung Exynos 2200

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 99 %

Apple A13 Bionic

Platz 1 - 100 %

Samsung Exynos 2200

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 2,65 GHz

1.710

8C / 8T · 2,80 GHz

1.428

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 2,65 GHz

3.599

8C / 8T · 2,80 GHz

3.528

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 2,65 GHz

1.336

8C / 8T · 2,80 GHz

1.182

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 2,65 GHz

3.429

8C / 8T · 2,80 GHz

3.586

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple A13

691

Samsung Xclipse 920

1.422

AnTuTu 9 Benchmark
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 2,65 GHz

648.406 pts

8C / 8T · 2,80 GHz

917.364 pts

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
Familie	Apple A series (27)	Samsung Exynos (49)
CPU Gruppe	Apple A13 (1)	Samsung Exynos 2200 (1)
Architektur	A13 (Lightning / Thunder)	Cortex-X2/-A710/-A510
Technologie	7 nm	4 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Sockel
Vorgänger	Apple A12 Bionic	Samsung Exynos 2100
Nachfolger	Apple A14 Bionic

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
CPU Kerne / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Lightning 2,65 GHz	1x Cortex-X2 2,80 GHz
Core Cluster 2:	4x Thunder 1,80 GHz	3x Cortex-A710 2,52 GHz
Core Cluster 3:		4x Cortex-A510 1,82 GHz
L2-Cache	8,00 MB
L3-Cache
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
GPU Name	Apple A13	Samsung Xclipse 920
Grafik-Taktfrequenz	1,35 GHz	1,30 - 1,30 GHz
CUs / Shader	16 / 256	24 / 384
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	1	0
Max. GPU Speicher	4 GB	4 GB
Technologie	7 nm	4 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2019	Q1/2022

AI-Leistung der NPU

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
KI-Hardware	Apple Neural Engine
KI-Spezifikationen	8 Neural cores @ 6 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
Arbeitsspeicher	LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	4 GB	12 GB
Speicherkanäle	1	4
ECC	Nein	Nein
PCIe
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
TDP	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 2200
Chip-Design	Chiplet	Unbekannt
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	iOS	Android
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	Armv9-A (64 bit)
ISA Erweiterungen
Erscheinungsdatum	Q3/2019	Q1/2022
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A13 Bionic liegt bei 3,8 Sternen (183 Bewertungen), während der Samsung Exynos 2200 eine Bewertung von 3,9 Sternen (93 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple A13 Bionic
6C / 6T · 2,65 GHz

★★★★★

Samsung Exynos 2200
8C / 8T · 2,80 GHz

★★★★★