Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A12Z Bionic vs Intel Pentium T4200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A12Z Bionic
100 %
8C / 8T · 2,49 GHz
Intel Pentium T4200
26 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A12Z Bionic
100 %
8C / 8T · 2,49 GHz
Intel Pentium T4200
11 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Intel Pentium (150) |
| CPU Gruppe | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Intel Pentium T4000/SU4000 (5) |
| Architektur | A12 | Penryn |
| Technologie | 7 nm | 45 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | PGA 478 | |
| Vorgänger | Apple A10X Fusion | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Vortex 2,49 GHz |
2x 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1,59 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A12Z | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,13 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) | DDR3-800 (12,8 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | iOS | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 | Q1/2009 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A12Z Bionic liegt bei 4,2 Sternen (84 Bewertungen), während der Intel Pentium T4200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (7 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Pentium T4200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
